为丰富校园文化艺术活动的内容和形式，活跃文华学院的校内气氛。5月24日，由城建学部分团委主办，城建学部辩论队、人文学部辩论队承办的城建人文“璞玉杯”辩论赛决赛于大学生活动中心圆满落幕。出席本次比赛的嘉宾有城建学部分团委副书记、新生辅导员杨怡以及人文学部法学系教师王虹宇。此次比赛由2021级土木工程专业的陆显鸣和2021级工程造价专业的李诗怡主持。

  据悉，此次比赛分为开篇立论、质询、小结、对辩、盘问、自由辩论和总结陈词七个环节。比赛共进行两轮，共有四支队伍参与角逐。首轮比赛的辩题是“如果唐僧取经九九八十一难最后一难是吃肉，他该不该吃”，在此场比赛中，下届辩论队队长是我对不队队持正方观点，输了算崔队则持反方观点。第二轮比赛的辩题是“在当代，追寻热爱是不是面对‘内卷’的解脱之道”，在此场比赛中，少年先疯队持正方观点，啊对对队则持反方观点。

  比赛开始，双方一辩就各持己方观点展开了立论，随后比赛进入到质询环节，反方二辩提问正方一辩：“在你们的印象中，僧人该不该吃肉？”随即正方一辩反驳到，在五戒中只有“不杀生”而没有“不吃肉”，说明并不是所有的佛家信仰都是不吃肉。在总结陈词环节，正方四辩说道：“佛法不是一纸清规，佛法应该在心中，吃肉只是佛门定下的规矩，并不是佛门中人的行事原则。因此，佛不应只是浮于宣扬佛理，更应落实在传教士的切实行动中。”反方四辩则表示，唐僧吃肉本质上打破了自己的底线和原则，动摇了他对佛法虔诚的信念，成为一个为达目的不择手段的僧人，而这种做法就如同理想主义者亲眼见到梦想破碎、屠龙少年终成恶龙，何其可悲！第一轮比赛在精彩的论辩中落下帷幕，正方以3:2的总比分夺得胜利。

  短暂的休息后，比赛进入第二场。参赛双方就各方观点展开讨论。正方一辩认为，在当代社会中，“内卷”出现带来的恶性竞争，阻碍了个性化的发展，并且给人们的内心带来焦虑和痛苦，而追寻梦想在一定程度上是可以解决这些不良的影响。反方一辩给出了自己的观点，“内卷”带来的困境分为主观和客观两个方面，“追寻热爱”无法从客观方面打破困境，且“解脱之道”有形而上学的倾向，面对内卷的真正方法需要切合社会实际，适用于普罗大众。在参赛双方经过质询和盘问环节之后，正方在自由辩论环节中阐述道：“在“追寻热爱”的过程中，自己能从中得到提升，同时也创造了财富，最终能够更好地应对‘内卷’。”反方则认为，“追寻热爱”本身就需要一定的物质基础，而记录这些物质基础的过程便会使人深陷“内卷”。随后，双方四辩进行总结陈词。最终反方3：2险胜正方，赢得了第二场比赛。

  比赛结束后，第二场比赛的最佳辩手、2021级法学专业的李欢说道：“如何对‘追求热爱’‘内卷’‘解脱’这三个概念作出既利于己方又获得观众及评委的认同的解释，是我们在这场比赛中遇到的最大的困难。在解决问题的过程中，我的辩论技巧不断提高，思辨能力也得到锻炼。最为可贵的是通过这场辩论，我结识了一群志同道合的人。而这些收获，远超比赛结果本身。”

相关链接：

冠军：啊对对队

亚军：少年先疯队

季军：下届辩论队队长是我对不队

最佳辩手：2021级广告学韩阳 2021级法学李欢

优秀奖：输了算崔队

（文字编辑：王添钰 项陪沛 李柳妍 张雪翼）

（图片编辑：姜钧 刘荣坤 王艺南）