为给各位辩手提供切磋展示的平台，促进辩论赛事的健康发展。12月13日，由共青团文华学院委员会主办、文华学院辩论队承办的文华学院第一届“新生杯”辩论赛决赛于在大学生活动中心顺利开展。出席本次活动的评委有大学生艺术团副团长颜婧婷、人文学部学工办副主任张璐和2019级电子信息工程专业的高海鹏。本次活动由2020级法学专业的王也高臣和2020级财务管理专业的望雪儿共同主持。

据悉，辩论赛分为开篇立论、对辩、自由辩论以及观众提问和评委点评环节。每位评委共有三票，分别为印象票、环节票和决胜票，评委将根据现场表现投票，最终票数高的队伍获胜。经过层层筛选，共有两支队伍进入决赛，分别是人文学部代表队和经管学部代表队。本次决赛的辩题为“脱口秀是否为冒犯的艺术”。人文学部代表队持正方观点“脱口秀是冒犯的艺术”，经管学部代表队持反方观点“脱口秀不是冒犯的艺术”。

比赛开始，双方一辩就各持方观点展开立论。正方一辩认为，冒犯的定义是“某种冲撞对方的言语或行为”，脱口秀则是以幽默诙谐的手法表达辛辣的观点，且冒犯是脱口秀的一部分。对此，反方一辩认为，不用冒犯他人的方式也能做出优秀的脱口秀，并举出国内外做脱口秀优秀且不冒犯他人的实例。

（李书华/图）

经过质询和盘问环节后，比赛进入激烈的自由辩论环节。双方就“冒犯”一词的定义展开争辩。正方认为，冒犯是一种主观感受，只要脱口秀的受众中有人感觉到被冒犯，脱口秀就是冒犯的艺术；而反方则认为所谓的被冒犯，可能只是个人的主观感觉，而与脱口秀本身无关。正方认为某些著名的脱口秀人士，通过批判、自嘲等方式，没有冒犯他人也能完成一场精彩的脱口秀演出，“曾经有一名外国脱口秀演员在演出中嘲笑一位小女孩的外貌，给她带来深深的伤害。脱口秀表演不需要冒犯也能完成得很好，且冒犯只是霸凌者的遮羞布。”此观点一出，全场陷入了安静。最终，双方四辩进行结辩。

随后，张璐对本次比赛进行点评。她表示，脱口秀应该是对于某种引起广泛争议的、有利益冲突的社会现象进行讨论，反方虽然抓住了冒犯是脱口秀的一部分但并非是不可或缺的一部分这个关键点，却并未深挖。她说道：“希望同学们可以从脱口秀中学习幽默诙谐的态度，成为会说话、会做事、会为人的人。”根据比分统计，主持人宣布比赛结果，最终，反方代表队获胜，各评委老师上台颁奖。

（李书华/图）

赛后，2021级会计学专业的孙永轩说道：“辩论的准备时间紧凑，成论也很慢，但是能和一群志同道合的好朋友共同讨论的过程是快乐的，希望有更多的同学参与到其中，感受辩论的魅力。”

（李书华/图）

相关链接：

冠军 经管学部代表队 评委说的都对队

亚军 人文学部代表队 啊这队

季军 机电学部代表队 机电唯一希望队

冠军赛最佳辩手 2021级会计学专业 孙永轩

季军赛最佳辩手 2021级机器人工程专业 刘颜

（文字编辑：易佳欣 邹龄毅）

（图片编辑：张斯琪 王晋科 余琪）