首页 >> 综合新闻 >> 正文

【科技节】模拟法庭重审“铡美案”“陈世美”被判无罪


来源:admin   点击次数: 次    发布时间:2008-12-12    作者:

     

     12月10晚,由人文学部主办的第二届大学生科技节模拟法庭在大学生活动中心正式开庭。可容纳近700人的大学生活动中心座无虚席。经管学部党总支部书记赵荣昌、人文学部党总支部副书记李文辉、人文学部学工组组长陈骁到场观看。  

      秦香莲凄惨的向包拯哭诉陈世美的罪行,面对陈世美的狡辩,以及太后、公主的包庇,包拯不畏强权,毅然将陈世美判以铡刑。开庭前,演员们再现了古代“铡美案”情景。

 

“陈世美”被判无罪

      时空穿梭,原班人马来到现代法庭。“全体起立。”书记员宣读法庭纪律,一切都严格按照正规法庭审判程序进行。

      在对被告陈世美重婚罪的控诉上,原告秦香莲的律师列举陈世美与秦香莲孩子的亲子鉴定为证,但由于鉴定是由秦一方所做,根据1987年最高人民法院《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》,确定亲子关系存在与否,应由一方当事人向法院提出申请以后,取得对方当事人或第三人同意,方能由人民法院启动此程序。故该证据不被法官采用。

      由于陈世美不肯同意做亲子鉴定,致使秦香莲无法举出更有力的证据证明她与陈世美的夫妻关系。原被告双方陷入激烈的争辩当中。经过短暂的休庭,法官最后宣判:“根据《中华人民共和国刑法》第258条文规定,现判决如下,被告陈世美重婚罪不成立,并支付其子女至成年的抚养费、教育费10万元……”

 

          解密“陈世美”无罪缘由

      被包公大人送上龙头铡的“陈世美”为什么会在模拟法庭上被判无罪?许多同学对现代版《铡美案》的审判结果表示不解,法学系辅导老师李健现场讲解到,古代法律讲究的是礼法结合,现代法律则要求罪刑法定,在没有有力证据证明的情况下,是不能定罪的。刑事定罪要求排除一切合理怀疑,而民事责任判定则以优势证据为审判凭据。故陈世美在现代只能判定承担民事责任,而不能定罪。

 

  古案今审有创意

       审判结束后,李健老师对记者表示,对今晚学生的表现非常满意,这次的主题就是有学生自己提出并策划,非常有创意,通过《铡美案》古今审判结果的对比,可以体现我国法律体系不断的完善,同时也提醒我们对古代优秀文化的吸取,不能丢失传统和根本。通过模拟法庭,法学学生可以将书本知识运用到实际当中,并同时起到在全院普及法律知识的作用。

 

 

      链接:

     《铡美案》:陈世美家境贫寒与妻子秦香莲恩爱和谐,十年苦读陈世美进京赶考,中状元后被仁宗招为驸马。秦香莲久无陈世美音讯,携子上京寻夫。在陈世美的授意下,秦香莲被发配边疆,半途中官差奉命杀她,幸为展昭所救。

  包拯欲治陈世美之罪却苦无实证。陈世美假意接秦香莲回驸马府,又以二子逼迫秦香莲在休书上盖印。展昭至陈世美家乡寻得人证祺家夫妇,半途上祺大娘死于杀手刀下,包拯找得人证物证,欲定驸马之罪,公主与太后皆赶至阻挡,但包拯终不让步将陈世美送上龙头铡。

 

 

 

 

联系我们

  • 投稿地址:文华学院党委宣传部  027-87599739
  • 投稿邮箱:454440506@qq.com  
  • 投稿须知:1、提交的新闻稿由部门负责人审核,对稿件真实性、客观性负责。
  • 投稿须知:2、摄影和艺术设计类配图稿件,若需图片处理请联系引航团队。
  • 投稿须知:3、首页轮播图要求图片像素1380*460以上,并保证图片质量。
  • 投稿须知:4、新闻网对来稿有修改权,公平对待每一篇投稿,以质论稿。

请升级浏览器版本

你正在使用旧版本浏览器。请升级浏览器以获得更好的体验。